Opozícia kritizuje Ficovu vládu za nejasnosti pri projekte Slovensko.sk a podozrivé rozhodnutia v jeho správe
Opozícia v Národnej rade Slovenskej republiky ostro kritizovala vládu Roberta Fica za nedostatočné informácie a transparentnosť v ohľade na projekt Slovensko.sk. Členovia opozičných strán poukazujú na to, že plánované aktualizácie systému za približne 80 miliónov eur nemajú za cieľ vybudovať nový portál, ale iba „aktualizovať“ existujúce riešenie, pričom sa zostáva pri rovnakom dodávateľovi, s ktorým sa vláda prihlásila o pomoc na predošlých projektoch.
Ján Hargaš, poslanec z opozičného hnutia Progresívne Slovensko (PS), uviedol, že vyhlásenia ministerstva investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) o zmene dodávateľa a nezávislosti sú iba ilúziou. „Celý argument o zbavení sa závislosti od pôvodného dodávateľa sa ukázal ako bezpredmetný,“ povedal.
Podľa Hargaša, výber znalca pre posudok ohľadom investícií bol problematický. Priznal, že znalca našli s pomocou internetu a samotný proces objednania kontraposudku naznačuje, že pôvodný výber bol chybný. Opoziční poslanci sa obávajú, že takto vynaložené peniaze budú zmarené neefektívnymi praktikami.
Ťažko sa prenáša tieto informácie, ale opozícia poukazuje aj na technické obmedzenia, ktoré by znemožnili, aby nový portál Slovensko.sk fungoval už o pol roka. Michal Truban zo strany PS zdôraznil, že proces migrácie takýchto systémov je nemysliteľný v tak krátkom čase a minister Migaľ zavádza verejnosť.
Vláda taktiež priznala meškanie projektov, ktoré sa týkali Slovensko.sk, a podpredseda PS avizoval, že vláda by mala okamžite zverejniť všetky dokumenty vzťahujúce sa k tomto projektu, aby bola zabezpečená transparentnosť.
Opozícia sa neostýchala poukázať na pretrvávajúce pochybnosti v súvislosti s financovaním spojeným s bývalým podpredsedom vlády Petrom Kmcom. Dotácie mali smerovať k sponzorom Hlasu, čo len prehlbuje podozrenia o netransparentnosti v nakladaní s verejnými financami.
A tak sa zaiste objavuje otázka, či tento projekt a podobné prípady, ako napríklad podozrivé financovanie spojené s Kmcom, sa už niekedy podarí vyšetriť. Pokiaľ bude transparentnosť a zodpovednosť absentovať, verejnosť bude po vzore kvalitnej politiky naďalej zasypávaná nepriehľadnými praktikami.
