Prezident Putin nesie morálnu zodpovednosť za smrť britskej občianky v Salisbury
Vladimir Putin, ruský prezident, bol označený za morálne zodpovedného za smrť britskej občianky Dawn Sturgessovej v dôsledku otravy novičkom. Tieto informácie vyplývajú zo záverečnej správy, ktorú prezentoval bývalý sudca Najvyššieho súdu Spojeného kráľovstva, Anthony Hughes. Sturgessová zomrela v júli 2018 po tom, čo sa dostala do kontaktu s nervovoparalytickou látkou, ktorá bola nesprávne identifikovaná ako parfum.
Správa, ktorá má 174 strán, obsahuje podrobnosti o útoku na Sergeja Skripaľa, bývalého dôstojníka ruského GRU, a o zlyhaniach v ochrane jeho osoby. Skripaľa a jeho dcéru Juliju našli v bezvedomí 4. marca 2018 na lavičke v Salisbury. Vyšetrovanie odhalilo, že útok na Skripaľa, ku ktorému došlo prostredníctvom aplikácie novička na kľučku jeho vchodových dverí, mal byť preukázaním ruského vplyvu a moci.
Sturgessová si fľaštičku s toxickou látkou nastriekala na seba po tom, čo jej ju podal jej partner, Charlie Rowley, ktorý ju našiel na ulici. Vyšetrovanie potvrdilo, že fľaštičku použili ruskí špióni, aby prepašovali novičok do Británie. Lord Hughes vo svojej správe konštatuje, že akcia vraždy Skripaľa musela byť schválená na najvyššej úrovni, priamo prezidentom Putinom, s presvedčivými dôkazmi o tom, že išlo o útok ruského štátu.
Sturgessová, matka troch detí, skolabovala v Amesbury a bola hospitalizovaná s vážnou otravou, avšak napriek dostatočnej zdravotnej starostlivosti nezvládla prežiť a zomrela 8. júla. Ruská vláda však akúkoľvek spojitosť s incidentom dôrazne odmieta a obviňuje Britániu z vytvárania protiruskej propagandy.
Útok na Skripaľa vyvolal obrovské napätie vo vzťahoch medzi Moskvou a Londýnom, vedúce k najväčšiemu vyhosteniu diplomatov medzi Východom a Západom od čias studenej vojny. Od vtedy sa vzťahy medzi týmito dvoma národmi ešte viac zhoršili, najmä v kontexte ruskej invázie na Ukrajinu. Incident odhalil rastúci apetít Ruska po riziku, čo sa prejavilo aj v anexii Krymu a v iných kontroverzných aktoch.
Lord Hughes vo svojej správe tiež upozorňuje na skutočnosť, že útok na Skripaľa nebol iba o pomste, ale slúžil aj ako verejné posolstvo o schopnosti Ruska konať rozhodne pre svoje národné záujmy. Tieto skutočnosti vytvárajú zložitú situáciu, v ktorej medzinárodná komunita čelí nielen otázkam bezpečnosti, ale aj diplomatickým a morálnym dlhom proti štátu, ktorý sa čoraz viac odkláňa od medzinárodných noriem.
Štvrtková správa lorda Hughesa je druhou významnou analýzou, ktorá spája Putina s obvineniami z teroristických aktov voči jednotlivcom na britskom území, pričom predchádzajúce vyšetrovanie z roku 2016 naznačilo, že Putin pravdepodobne nariadil vraždu ruského disidenta Alexandra Litvinenka.
