Generálny prokurátor posiela vládny prílepok na Ústavný súd
Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa opäť dostal do centra kontroverzného právneho sporu, keď napadol na Ústavnom súde novú vládnu novelu trestných kódexov, konkrétne paragraf o nevhodnosti dôkazov získaných od spolupracujúcich osôb. Tento krok, avizovaný ešte na konci minulého roka, vyvolal ostrú kritiku, najmä vo vzťahu k tomu, ako vláda bez podrobných diskusií presadila prílepok k pôvodnej novele.
Zmeny v Trestnom poriadku sa budú ťažko presadzovať
Novela, ktorá obmedzuje uznávanie výpovedí takzvaných „kajúcnikov“, vyvolala veľké obavy medzi prokurátormi. Tí varujú, že oslabenie ich výpovedí môže zásadne ovplyvniť vyšetrovacie procesy najzávažnejšíchforiem kriminality na Slovensku. Bez týchto svedectiev by mohlo byť odhaľovanie organizovaných zločinov a korupcie nevykonateľné.
Opozícia a kritici upozorňujú na nebezpečné dopady
Opoziční poslanci aj právni experti poukazujú na to, že zmena v pravidlách môže mať závažné dôsledky na vyšetrovanie mafiánskych vrážd a iných ťažkých zločinov. Zmeny sa dotknú aj kauzy vraždy novinára Jána Kuciaka, čo vedie niektorých právnikov k varovaniu pred „návratom do 90. rokov“.
Právne neistoty a chaos
Profesor trestného práva Jozef Čentéš hodnotí túto zmenu ako nevhodnú a varuje pred možným chaosom pri aplikácii nových pravidiel. Množstvo otázok ostáva otvorených, napríklad, akým spôsobom budú súdy hodnotiť, či osoba, ktorá poskytla výpoveď, klamala v minulosti.
Ministri bránia novelu
Na druhej strane, minister spravodlivosti Boris Susko označil kritiku za prehnanú. Vznikajúca polarizácia medzi odborovou a vládnou stránkou naznačuje, že právne a politické boje o budúcnosť boja proti organizovanému zločinu ešte len začínajú.
Situácia sa teda vyvíja znepokojujúcim smerom, a mnohí sa obávajú, že zmeny navrhnuté vládou môžu zasiahnuť do už tak krehkej spravodlivosti na Slovensku.
