Pellegrini čelí dileme: buď vymenuje Kuffu, alebo odmietne ústavu
Prezident Peter Pellegrini oficiálne odvolal Tomáša Tarabu z funkcie ministra životného prostredia. Rezort bude zatiaľ spravovať predseda vlády Robert Fico. Pellegrini tak stojí pred rozhodnutím, ktoré ho podľa politického komentára stavia do nezávideniahodnej pozície.
Premiér Robert Fico dal najavo, že na nominácii Filipa Kuffu za ministra životného prostredia trvá. Prezidenta odkázal na to, že hlava štátu nemá právo takýto návrh odmietnuť a môže len neformálne požiadať predsedu vlády o jeho prehodnotenie. Prezidentove výhrady voči Kuffovi tak podľa Fica nemajú na rozhodnutie vplyv.
Fico uviedol, že prijal stanovisko predsedu SNS Andreja Danka, ktorý zotrváva na personálnom návrhu. Za týchto okolností a s odvolaním sa na koaličnú zmluvu a prezumpciu neviny nemá predseda vlády dôvod návrh na vymenovanie Filipa Kuffu stiahnuť.
Situácia pripomína rok 1993, keď po demisii ministra pre privatizáciu Ľubomíra Dolgoša presadzoval premiér Vladimír Mečiar na jeho miesto Ivana Lexu. Prezident Michal Kováč ho odmietol vymenovať pre zásadné výhrady. Vedením ministerstva však poveril Mečiara, ktorý ho viedol takmer deväť mesiacov, pričom štátnym tajomníkom sa stal práve Lexa a rezort fakticky riadil až do pádu vlády.
Podobne aj teraz Fico uviedol, že je pripravený niesť politickú zodpovednosť za riadenie ministerstva životného prostredia, pričom praktické otázky riadenia zabezpečuje na základe riadneho a plného poverenia určený štátny tajomník ministerstva.
Prezident sa tak podľa komentára dostal do takmer bezvýchodiskovej situácie. Fico mu iné meno nedodá, a tak musí Pellegrini rozhodnúť. Ak Kuffu vymenuje, poprie všetko, čo o ňom povedal, a do vládnej funkcie pustí človeka, ktorého priamo spojil s trestnou činnosťou. Ak ho nevymenuje, sám implicitne priznal, že by tým prekročil svoje ústavné právomoci.
Ústavný právnik Marián Giba upozornil, že v obdobných prípadoch by prezident mal konať s vedomím, že v prípade potreby si bude musieť obhájiť svoje rozhodnutie pred Ústavným súdom, a to, či ho považuje za obhájiteľné, by si mal vyhodnotiť dopredu. Možnosť odmietnuť návrh premiéra by sa mala vykladať reštriktívne a dôvody na takýto krok by mali byť mimoriadne vážne a konkrétne.
Ako tretia možnosť sa ponúka, že Pellegrini nechá veci tak, ako sú, a rezort bude naďalej viesť predseda vlády. Takéto riešenie by však odporovalo duchu ústavy, podľa ktorej je poverenie spravovať veci iného člena vlády iba dočasné. Ústavný právnik Marek Káčer uviedol, že ak to nikto nenapadne, v praxi je možné, aby súčasný stav trval až do parlamentných volieb.
Pellegrini podobnú situáciu už zažil z opačnej strany. Keď po konflikte s Robertom Ficom podala v decembri 2019 demisiu ministerka zdravotníctva Andrea Kalavská, premiér Pellegrini vtedajšej prezidentke Zuzane Čaputovej nenavrhol nástupcu, ale dohodol sa s ňou, že rezort povedie on. Do volieb vtedy zostávali iba tri mesiace a Pellegrini prišiel s týmto riešením sám.
Podľa komentára bez ohľadu na to, ako vymenovanie nového ministra dopadne, Pellegrini v tejto politickej hre prehral. Ak Kuffu nakoniec bude musieť vymenovať, bolo by bývalo lepšie, ak by to urobil hneď. Ak ho nevymenuje, nebude to prejav jeho ústavnej odvahy, ale politickej poslušnosti.
