Matúš Vallo vďačí za víťazstvo aj Ficovi
V Bratislave sa volilo proti Smeru. Víťazstvo Matúša Valla v hlavnom meste sa očakávalo. Posledný zverejnený prieskum, v ktorom mal Vallo 49,3 percenta a jeho protikandidát Jozef Ráž 42,3 percenta, však evidentne vyvolal paniku a jeho zverejnenie mobilizovalo najmä ľudí, ktorí nakoniec volili Valla.
Ráž sa síce tváril, že je nezávislý kandidát, no z ministerskej stoličky Ficovej vlády, kde je nominantom Smeru, a s odkazom premiéra, že za úspech Smeru by považoval víťazstvo Jozefa Ráža v súboji o post primátora Bratislavy, to tak nevyzeralo.
Je teda veľmi pravdepodobné, že Ráža nakoniec spoločne so spomínaným prieskumom zarezal aj jeho vlastný štýl kampane, v ktorej sa nehlásil k vláde, k Smeru a už vôbec nie k jeho agresívnemu predsedovi. Ficovo prihlásenie sa k Rážovi do istej miery pripomína Radoslava Procházku, ktorý pár týždňov pred parlamentnými voľbami 2016 na Plese spišiakov pripustil, že by jeho strana Sieť išla do vlády so Smerom. „Pre nás je kľúčové, aby sme presadili hmotnú zodpovednosť politikov a zákaz schránkových firiem. Ak sa to podarí s nimi, ľudia si to zaslúžia.“ A jeho politický potenciál aj strana sa neskôr rozplynuli.
Pre Smer a špeciálne pre Fica je Bratislava dlhoročný problém. Od roku 1993 totiž v hlavnom meste uspel v primátorských voľbách len jediný kandidát s podporou Smeru – Milan Ftáčnik v rokoch 2010 až 2014. A to bol hodnotovo, odborne aj ľudsky úplne iný človek ako Ráž alebo ktokoľvek z dnešnej Ficovej garnitúry, ktorá od začiatku svojho vládnutia na jeseň 2023 systematicky, programovo a vedome ničí právny štát, ožobračuje občanov, podnikateľov a živnostníkov, schvaľuje zákony, ktoré pomáhajú kriminálnikom a mafiánom vyhnúť sa trestom, porušuje Ústavu Slovenskej republiky a zákony a zrádza záujmy Slovenskej republiky. A Jozef Ráž je jeden z nich.
Smer, známy pravidelnými prieskumami, si pred nomináciou Ráža bezpochyby dal urobiť minimálne jeden. Môžeme sa len domnievať, čo im v ňom vyšlo, no štýl kampane, ktorý zvolili, nás môže priviesť k záveru, že základom prípadného úspechu ich kandidáta by bolo, aby voliči Smeru vedeli, že Ráž je ich kandidát, a aby Bratislavčania nahnevaní na Vallovu politiku túto skutočnosť buď prehliadali, alebo im bola ľahostajná, pretože by volili z princípu proti súčasnému primátorovi.
Ráž bol pre Smer tou najlepšou voľbou. S najväčším potenciálom uspieť. Proti Vallovi, ktorý vedie magistrát hlavného mesta už dve volebné obdobia, čo môže občanov unavovať a môžu hľadať možnú alternatívu namiesto neho, stál Bratislavčan s príbehom, ktorý vôbec neznel zle.
Jeho program stál na doprave, čo sa v prípade ministra dopravy dalo čakať, a na bezpečnosti v meste, v ktorej ľudia vidia rezervy a sú nespokojní s tým, ako k nej pristupuje Vallov magistrát. Dôležitým bodom bol aj prísľub zníženia počtu úradníkov na magistráte o 20 percent. K novembru 2014, za Ftáčnika, pracovalo na bratislavskom magistráte 523 zamestnancov, zatiaľ čo v roku 2025 ich malo byť vyše 900.
Ráž sa prezentoval nie ako káder Smeru, ale ako manažér, bratislavský chalan – neškrobený, bez papalášskych manierov. Lenže Ficova antibratislavská politika, nenávisť voči ľuďom z hlavného mesta, pohŕdanie nimi, hecovanie regiónov proti metropole, jeho antidemokratická a antieurópska politika a množstvo ďalších objektívnych dôvodov nakoniec spôsobili, že Vallo vyhral.
V Bratislave sa totiž volilo nielen za Valla, ale nakoniec možno najmä proti Smeru, proti Ficovi. A tak vlastne Matúš Vallo do istej miery vďačí za svoj volebný úspech Ficovi. Bratislavskí voliči opozičných strán si totiž uvedomili, že ak Smer získa Bratislavu, pre budúcoročné parlamentné voľby to bude katastrofa.
