Svedok Petrov na súde v kauze Očistec otočil, hovorí o manipulácii zo strany Slobodníka
Obžalovaní v kauze Očistec – podpredseda parlamentu a policajný exprezident Tibor Gašpar, nitriansky podnikateľ Norbert Bödör a bývalý šéf Národnej protikorupčnej jednotky NAKA – trvajú na prejednaní premlčaných skutkov na súde. Senátu Petra Pulmana to na začiatku pojednávacieho dňa oznámil obhajca trojice Marek Para. Reagoval tak na minulotýždňové rozhodnutie súdu, ktorý na návrh prokurátora zastavil trestné stíhanie trojice spolu v šiestich korupčných skutkoch. Ide len o menšiu časť skutkov v obžalobe.
Krok súdu sa nijako nedotkol obžaloby v súvislosti s údajnou zločineckou skupinou v polícii, ktorú mali riadiť práve Bödör s Gašparom. Bez zmeny zostal aj najväčší úplatok 400-tisíc eur.
Gašpar: Nie som odkázaný na prokurátora
Obžalovaní tvrdia, že chcú dokázať svoju nevinu. „Jednoznačne preto, aby som pred verejnosťou poukázal na to, že nie som odkázaný na nejaké návrhy prokurátora na zastavenie trestného stíhania,“ odpovedal pri odchode zo súdu Tibor Gašpar na otázku, prečo sa s advokátom rozhodli pre prejednávanie skutkov.
Prokurátor Bohdan Čeľovský už minulý týždeň komentoval, že premlčaniu časti skutkov pomohli novely trestných kódexov, ktoré ešte v roku 2024 presadili vládne strany a v parlamente aj samotný Tibor Gašpar. V pondelok nevylúčil, že by mohla padnúť celá kauza, ak by cez parlament prešla ďalšia novela Trestného poriadku, ktorá oslabuje možnosti používať takzvaných kajúcnikov.
Ktoré skutky sú premlčané
V prípade Norberta Bödöra s Tiborom Gašparom súd zastavil stíhanie pri skutku súvisiacom s kauzou Váhostav. Podľa obžaloby mal nitriansky podnikateľ v prítomnosti a so súhlasom Tibora Gašpara na 6. poschodí štátneho Transpetrolu podplácať šéfa Národnej finančnej jednotky Bernarda Slobodníka. Ten mal následne zariadiť, aby vyšetrovanie a obvinenia v kauze Váhostav nesmerovali k oligarchovi Jurajovi Širokému a jeho rodine.
Bödörovi zastavil súd stíhanie aj za podplácanie policajných funkcionárov NAKA a nižšie postavených policajtov, ktorí za odmenu zabezpečovali sledovanie politicky exponovaných ľudí. Išlo o vtedajších politikov Radoslava Procházku, Daniela Lipšica či podnikateľa Ivana Katrinca. Stíhanie až pri štyroch skutkoch zastavil senát Petra Pulmana pri Róbertovi Krajmerovi.
Mám to len z počutia, opakoval Petrov
Na stoličku pre svedka sa v pondelok posadil Peter Petrov prezývaný Tiger, ktorý bol významnou postavou takzvanej vojny v polícii a pred časom aj spolupracujúcim obvineným. Priznal vlastné trestné činy a potvrdzoval tvrdenia Bernarda Slobodníka. V prípravnom konaní Petrov opakovane potvrdzoval existenciu zločineckej skupiny a vplyv Bödöra.
V pondelok na súde vyhlásil, že „popisoval fungovanie policajného zboru, nie fungovanie zločineckej skupiny“. Hoci v minulosti svojmu vtedajšiemu priateľovi Slobodníkovi sám ponúkol, že ho môže navrhnúť ako svedka, dnes vlastné slová z výsluchov spochybňuje. „Slobodník ma účelovo zmanipuloval do nejakých vyjadrení, nejakých konaní, aby z toho následne čerpal nejaké benefity.“ Tvrdil, že všetko má len z počutia od Slobodníka, prípadne Makóa.
Otočka na súde
Prokurátor Bohdan Čeľovský označil výpoveď Petrova pred súdom v kauze Očistec ako diametrálne odlišnú od troch výpovedí z prípravného konania. „Nevedel vysvetliť rozpory, stále sa točil v kruhu,“ zhodnotil po pojednávacom dni prokurátor.
„O pánovi Petrovovi už dlhšiu dobu vieme, že v nejakom momente otočil,“ reagoval advokát obžalovaného Bernarda Slobodníka Peter Kubina. Obhajca Marek Para prízvukoval, že Slobodník Petrova zmanipuloval. „Vidíte tam, že dostal doslova naservírovanú nejakú verziu od pána Slobodníka,“ okomentoval jeho výpoveď ku skutku súvisiacemu s kauzou Váhostav.
