Kauza Očistec: Vyšetrovatelia odmietli manipuláciu so svedkami, spomenuli nahrávky z chaty v Čifároch
V procese v kauze Očistec na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici vo štvrtok vypovedali bývalý vyšetrovateľ a neskorší šéf NAKA Ľubomír Daňko a dlhoročný vyšetrovateľ závažnej kriminality František Vojtuš, ktorý po Jánovi Čurillovi prevzal vyšetrovanie prípadu. Proces pokračoval deň po tom, čo sa vládnej koalícii v parlamente nepodarilo presadiť novelu trestných kódexov z dielne ministra spravodlivosti Borisa Suska.
Podpredseda parlamentu za Smer Tibor Gašpar po neúspešnom hlasovaní vyhlásil, že neprijatím novely, ktorá upravovala podmienky benefitov pre spolupracujúcich obvinených, prehral právny štát. Prokurátor v kauze Očistec Bohdan Čeľovský výsledok hlasovania označil za dobrú správu pre Slovensko a pripomenul, že vyšetrovanie kriminality zločineckých skupín sa nedá vykonávať bez ľudí zvnútra skupiny, ktorí sa rozhodnú svedčiť.
Podľa aktuálnej obžaloby mali zločineckú skupinu v kauze Očistec tvoriť vysokí policajní funkcionári vrátane vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara. Riadiť ju mal nitriansky podnikateľ Norbert Bödör.
Ľubomír Daňko na súde odmietol, že by vyšetrovací tím navádzal svedkov alebo spolupracujúcich obvinených, ako majú vypovedať. Obhajoba opakovane poukazuje na takzvaný technický spis číslo 80, ktorý bol hlavným dôvodom obvinenia Daňka, policajtov Pavla Ďurku, Jána Čurillu a prokurátora Michala Šúreka policajnou inšpekciou. Vyšetrovatelia podľa inšpekcie do spisu vypočúvali kajúcnikov, ktorí mali vypovedať o všetkej trestnej činnosti. Touto taktikou si zabezpečili, že k informáciám od svedkov nemali prístup známe mená z veľkých káuz ani ich obhajcovia.
„Cieľom bolo vypočuť spolupracujúce osoby k ďalšej možnej trestnej činnosti,“ tvrdil Daňko a odmietol, že by niekto vypočúval osoby do technického spisu nanečisto. Kým advokáti obžalovaných vidia v takomto postupe prípravu svedkov na oficiálne výsluchy, Daňko s Vojtušom ho obhajovali ako štandardný pri vyšetrovaní káuz zločineckých skupín. Dôvodom bolo, aby nedošlo k úniku informácií a zmareniu vyšetrovania.
O zákonný postup išlo aj podľa Františka Vojtuša. „Neviem o tom, že by boli svedkovia manipulovaní,“ vyhlásil. Pripomenul však nahrávky z chaty v Čifároch, kde sa advokáti Marek Para a Pavol Gašpar, syn Tibora Gašpara, podľa neho stretávali so svedkami a riešili aj prípravu na výsluch. Vojtuš hovoril o situácii, keď dvojica pripravovala vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka na výpoveď.
Počas schôdzky na chate, ktorú zaznamenali policajné odposluchy v auguste 2021, Pavol Gašpar hovoril o potrebe pripraviť Kaliňáka aj na otázky o nominácii Ľudovíta Makóa na post riaditeľa Kriminálneho úradu Finančnej správy SR. „Dneska je najlepšie povedať, že s tou nomináciou prišiel Lučanský, ktorý to už nevyvráti ani nepotvrdí,“ povedal tiež. Bývalého policajného prezidenta Milana Lučanského obvinili v roku 2020 a koncom toho roka zomrel na následky samovraždy vo väzbe.
Obžalovaní poukazujú aj na vulgarizmy, ktoré policajti používali v súkromnej whatsappovej skupine Apači a na odposluchoch z kancelárií vyšetrovateľov. „Vulgarizmy v rámci našej komunikácie padali, to si priznajme,“ reagoval Vojtuš s tým, že sa obmedzovali na súkromnú komunikáciu medzi kolegami. Podľa Daňka skupina Apači nesúvisela s Očistcom, ale s vyšetrovaním takáčovcov. Obžalovaný bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik na súde vyjadril rozhorčenie, že pre vyšetrovateľov boli všetci „k….i“.
V piatok sa očakávajú výpovede expolicajta Jána Hazuchu a bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa.
