Odvolávanie Denisy Sakovej aj Matúša Šutaja Eštoka nateraz padá: Ani na druhý pokus nebol parlament uznášaniaschopný
Poslanci Národnej rady SR v stredu nezačali rokovať o návrhu opozície na vyslovenie nedôvery ministerke hospodárstva Denise Sakovej (Hlas-SD) ani na druhý pokus. Pri druhej prezentácii bolo v sále prítomných iba 61 zákonodarcov, a parlament tak opakovane nebol uznášaniaschopný.
Rokovať o odvolávaní ministerky hospodárstva sa poslanci pokúsia ešte vo štvrtok 17. septembra so začiatkom o 12.15 h.
Výhrady voči nomináciám v Energetike Slovensko a odkúpeniu podielu ČEZ v JESS
Návrh Hnutia Slovensko na odvolanie ministerky hospodárstva podporili aj ostatné opozičné strany. Zdôvodnili to netransparentnými personálnymi nomináciami vzbudzujúcimi podozrenia z politickej korupcie aj absolútnym nezvládnutím riadenia kľúčových procesov v rezorte.
„Zásadným dôvodom je kauza dosadenia manželky policajného vyšetrovateľa do funkcie predsedníčky dozornej rady štátnej spoločnosti Energetika Slovensko,“ uviedli poslanci.
Sakovej vyčítali aj postoj k odkúpeniu 49-percentného podielu spoločnosti ČEZ v Jadrovej energetickej spoločnosti Slovenska a jej ochotu prenechať celú svoju agendu v tejto oblasti predsedovi vlády. Suma za odkúpenie spomínaného podielu by namiesto približne 100 miliónov eur mohla byť až 189 miliónov eur.
Ako ďalší dôvod poslanci uviedli „chaotické a nespravodlivé nastavenie takzvanej adresnej energopomoci, ktoré sa stalo doslova fiaskom“.
V kresle ostáva aj Matúš Šutaj Eštok
Poslanci Národnej rady SR neboli uznášaniaschopní ani pri druhom pokuse o otvorenie schôdze k odvolávaniu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD). Ako prítomných sa ich prezentovalo len 59.
O opozičnom návrhu na vyslovenie nedôvery šéfovi rezortu vnútra sa pokúsia rokovať vo štvrtok 17. septembra o 12.30 h, na kedy sa presunul začiatok mimoriadnej schôdze.
Odvolávanie iniciovalo opozičné Hnutie Slovensko, svoje podpisy pod návrh na vyslovenie nedôvery pridali aj poslanci z ďalších opozičných strán. Šutajovi Eštokovi opozičníci vyčítali viaceré kroky a rozhodnutia.
Tvrdia, že mu chýbajú ľudské, odborné aj manažérske predpoklady na riadenie rezortu. Kritizovali ho okrem iného za nákup hasičských vozidiel. V tejto súvislosti hovorili o netransparentnosti verejného obstarávania.
Ako ďalší dôvod na odvolanie označili podozrenia z účelového ovplyvňovania vyšetrovania v jeho prospech. Hovorili tiež, že mal ohroziť kybernetickú bezpečnosť Slovenska pre nákup dopravných kamerových systémov.
