Od štátu žiadali 16 500 eur za hodinu advokáta. Súd im priznal výrazne nižšie sumy
Súd skonštatoval, že vedúci úradu vlády Juraj Gedra a jeho bývalí kolegovia z MH Manažment umelo nafukovali svoje výdavky na advokátov, aby od štátnej spoločnosti získali čo najvyššie náhrady trov konania.
Jeden z účastníkov sporu žiadal od štátu za každú hodinovú poradu so svojím advokátom až 16 500 eur, dokopy išlo o stovky tisíc eur. Súd im napokon priznal podstatne nižšie sumy, čo spochybňuje skoršie vyjadrenia šéfa úradu vlády o pôvode peňazí na kúpu vily v Bratislave.
Víťazstvo v spore a kúpa vily
Juraj Gedra pôsobil vo vedení štátnej firmy MH Manažment a musel z nej odísť po tom, ako sa pred deviatimi rokmi prevalilo, že spoločnosť vyplatila advokátovi Radomírovi Bžánovi desiatky miliónov eur ako odmenu za vyhranú arbitráž o gabčíkovskú elektráreň.
Nové vedenie firmy neskôr podalo žalobu o náhradu škody na Gedru a ďalších dvoch ľudí, urobilo tak však po uplynutí štvorročnej premlčacej lehoty. Štátna firma preto spor v januári tohto roka prehrala.
O niekoľko mesiacov neskôr si šéf úradu vlády kúpil dom v Bratislave s odhadovanou hodnotou milión eur. Kúpu vily odôvodňoval okrem iného tým, že očakáva vyplatenie takmer 300-tisíc eur za právoplatnú výhru v spore.
Gedra na otázku, kde získal peniaze na kúpu domu, uviedol: „Do kúpy domu sme si dovolili ísť preto, že očakávam vyplatenie takmer 300-tisíc eur za právoplatnú výhru v obchodnom súdnom spore, ktorý bol aj predmetom medializácie a zneužívaný v politickom súboji.”
Súd priznal nižšie sumy, než žiadali
Gedra síce požadoval takmer 300-tisíc eur ako náhradu trov konania, súd mu však zatiaľ neprávoplatne priznal oveľa menej. Podľa aprílového rozhodnutia bratislavského mestského súdu mu priznali 121-tisíc eur.
Podobne veľké sumy žiadali aj ďalší dvaja žalovaní – Branislav Bačík a Rudolf Šamaj, ktorí tiež pôsobili vo vedení MH Manažment. Súd im priznal trovy konania 106-tisíc a 62-tisíc eur.
Všetkým trom by tak mala štátna spoločnosť dovedna vyplatiť asi 290-tisíc eur, pričom rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné. Proti uzneseniu podali sťažnosť všetci traja žalovaní aj samotná štátna firma.
Gedra na opakované otázky, koľko zaplatil svojim advokátom, neodpovedal. Neodpovedal ani na to, prečo uvádza očakávané vyplatenie takmer 300-tisíc eur, keď mu súd priznal výrazne nižšiu sumu.
Tarifné odmeny a umelé navyšovanie trov
Výška trov na advokátov sa pri takýchto sporoch vyráta z tarifnej odmeny za právny úkon, ktorá sa odvíja od celkovej sumy sporu. MH Manažment žaloval trojicu o 6 miliónov eur, čomu zodpovedá tarifná odmena takmer 12 500 eur za prevzatie zastúpenia klienta a prvú poradu. Každých ďalších 12 500 eur zodpovedá takmer každému vyjadreniu advokáta pre súd či účasti na pojednávaní.
Bačík pri stanovení tarify vychádzal z vyššej sumy sporu, keďže štátna firma v auguste 2023 navrhla zvýšiť 6-miliónovú škodu na takmer 7,8 milióna eur. Šamaj toto vyššie číslo použil po výhre v spore na odvodenie tarifnej odmeny 16 000 eur.
Súd upozornil, že hoci MH Manažment chcel istinu dvíhať, vlani v decembri na konaní uviedol, že na tom netrvá, a škoda tak zostala na čiastke 6 miliónov eur. Tarifnú odmenu preto súd ponechal vo výške 12 500 eur za jeden úkon.
Gedra, Bačík aj Šamaj žiadali, aby im štátna firma preplatila všetky porady s advokátmi. Súd v prípade Bačíka poukázal na to, že žiadal náhradu za jedenásť porád s advokátom, ktoré spolu trvali zhruba 13 hodín čistého času.
V rozhodnutí sa uvádza: „Žalovaný v rámci svojho vyčíslenia žiada o priznanie náhrady za jedenásť porád so svojím klientom, ktoré spolu trvali zhruba 13 hodín čistého času, čo by pri priznaní trov právneho konania podľa vyčíslenia žalovaného 1/ vyšlo na sadzbu vo výške presahujúcej 16 500 eur za hodinu.”
Gedra žiadal preplatiť osem porád. Súd tieto právne úkony uznal za neúčelné vzhľadom na ich dĺžku a obsah. V rozhodnutí o Gedrových nárokoch súd uviedol podozrenie z umelého navyšovania trov, ktoré si šéf úradu vlády nárokoval až vo výške 300-tisíc eur.
Súd mu neuznal nárok na 12 500 eur napríklad za nahliadnutie do súdneho spisu, za vyjadrenie, v ktorom neuviedol nové skutočnosti, za žiadosť o vytýčenie pojednávania či za duplicitné vyjadrenia, ktoré mohli byť zaslané ako jedno vyjadrenie.
Advokátskou kanceláriou Juraja Gedru bola Podhorský&Partners Patrika Podhorského, ktorý je susedom ministra Tomáša Tarabu a v Tarabovom rezorte získal zmluvy na právne služby za milióny eur.
Majetok manželov Gedrovcov presahuje dva milióny eur
Majetok manželov Gedrovcov prekračuje hranicu dva milióny eur. Okrem miliónového domu si zaobstarali dva byty v novostavbe v Petržalke a byt v novostavbe Metropolis v centre Bratislavy. Juraj Gedra uviedol, že s manželkou majú úvery vo výške asi 800-tisíc eur.
Kúpu vily vysvetľoval aj tým, že jemu a manželke finančne pomohli rodičia alebo že má príjmy z prenájmu nehnuteľností.
