Peter Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona s prílepkom o kajúcnikoch
Slovensko sa ocitlo v zložitom období, keď prezident Peter Pellegrini schválil novelu Trestného zákona, ktorá sa pôvodne venovala takzvanej horalkovej kriminalite, avšak do jej obsahu sa dostali aj kontroverzné ustanovenia o kajúcnikov. Prezident vníma za znenie novely plnú zodpovednosť na strane vlády a parlamentnej väčšiny, ktorá podporila tento návrh. Vo videu na sociálnych sieťach Pellegrini vyjadril, že novelu sa rozhodol nepodrobiť ďalšiemu prerokovaniu v Národnej rade a podpísal ju bez využitia práva veta.
V článku zákona sa uvádza, že vláda má právo zasiahnuť, keď sa v spoločnosti objavia problémy, ktoré si vyžadujú legislatívne zmeny. Prezident Pellegrini sa vyjadril, že program s cieľom potlačiť kriminalitu, označovaný ako horalkový zákon, plne podporuje. Avšak, počas legislatívneho procesu došlo ku toevoegom, ktoré sa stali predmetom rozsiahlej diskusie.
Sporné ustanovenie o kajúcnikov a jeho dôsledky
Témou, ktorá vyvolala značné obavy, je otázka kajúcnikov. Prezident varoval, že ak by mal byť niekto odsúdený na základe výpovede niekoho, kto sám bol odsúdený za trestnú činnosť, je to neprijateľné. V rámci novely bola schválená zmena, podľa ktorej odpovede takýchto svedkov v iných prípadoch nebudú brané do úvahy, ak sa dokáže, že nelíhali či zamlčali dôležité skutočnosti.
Týmto sa v praxi zásadne obmedzí dôveryhodnosť takýchto svedkov a ich výpovede môžu byť v súdnych konaniach považované za nezákonné. Prokurátori, ktorí sa obávajú o váhu takýchto svedectiev, varujú, že tento krok môže nielen oslabovať právny systém, ale aj ohrozovať jeho férovosť.
Kritika zo strany opozície a odborníkov
Opozičné strany vrátane SaS rozhodnutie prezidenta ostro kritizujú, obviňujú ho, že sa zúčastňuje na posilňovaní korupcie a organizovaného zločinu. Podľa Branislava Gröhlinga, predsedu SaS, sa podpisom pod zákon Pellegrini zaraďuje k autorom legislatívy šitej na mieru zločinom a korupčníkom. Tento krok vedie k obavám zo zhoršenia boja proti organizovanej kriminalite na Slovensku.
Podobne tvrdí aj podpredsedníčka SaS Mária Kolíková, ktorá upozorňuje, že tento zákon naozaj zlyháva v ochrane občanov. Politici z KDH, ako aj generálny prokurátor Maroš Žilinka, sú presvedčení, že tento krok môže signalizovať návrat do doby, kedy ochrana zločincov predchádzala ochrane slušného občana.
Dôsledky novej legislatívy a obavy o právny štát
Generálny prokurátor vyjadril ľútosť nad tým, že odborníci neboli vypočutí, a obáva sa, že nová legislatíva podkopáva základné nástroje v boji proti zločinu. V súvislosti s novelou sa diskutuje o pozastavení jej účinnosti na Ústavnom súde, čo hovorí o napätí v slovenskej politickej scéne. Pellegrini sa však domnieva, že reštrikcie nie sú v rozpore s ústavnými právami občanov, ale skôr sú nevyhnutné na ochranu verejnej bezpečnosti. K tejto novele sa snaží postaviť svoje stanovisko jasne: v boji proti zločinu je potrebné prispôsobiť zákony aktuálnym potrebám spoločnosti.
V nasledujúcich dňoch sa teda očakáva ďalšia polarizácia debaty okolo tejto problematiky, pričom mnohí budú sledovať, akým smerom sa slovenský právny systém pod vedením Pellegriniho bude vyvíjať. Po tomto rozhodnutí sa Slovensko ocitlo v ťažkej situácii, kde sa opäť prehlbuje diskusia o slobody a právnom štáte.
Zdroj: www.aktuality.sk/clanok/W1N2NBL/peter-pellegrini-podpisal-novelu-trestneho-zakona/
