Falošné tipy, zábery z kamier aj unikátna tímová práca: Ako polícia rozpletala prípad Kuciak
Vražda novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírové, ktorá otriasla Slovenskom, sa stala predmetom rozsiahlej a zložitej policajnej akcie. Súd už po tretí raz zasadol nad prípadom a s obžalovaným Marianom Kočnerom, ktorý je považovaný za objednávateľa vraždy, sa budú musieť vyporiadať. Kniha autorky Laury Kellö Kalinskej „Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie“ podrobne popisuje kroky vyšetrovateľov a ponúka pohľad na jednu z najzásadnejších udalostí v slovenskej kriminalistike.
Začiatok vyšetrovania
Po objavení dvoch nehybných tiel Jána a Martiny v ich dome vo Veľkej Mači v pondelok 26. februára 2018 prebrala vyšetrovanie Národná kriminálna agentúra (NAKA). Prípad bol priradený vyšetrovateľovi Petrovi Juhásovi a pod dohľadom prokurátorov Vladimíra Turana a Juraja Novockého sa začalo jedno z najväčších vyšetrovaní v histórii slovenskej kriminalistiky. Polícia potrebovala rýchlo získať dôkazy, preto sa zamerali na všetky dostupné bezpečnostné kamery v obci, aby získali potenciálne informácie o páchateľoch.
Reakcia verejnosti a vyšetrovací tím Kuciak
Búrlivé reakcie verejnosti na vraždu spôsobili, že policajné prezídium zorganizovalo tím Kuciak, ktorý bol jedným z najväčších v histórii vyšetrovania. Policajti sa museli popasovať s množstvom kamerových záznamov a svedectiev od obyvateľov, ktoré boli častokrát nekonzistentné. Dokonca bolo hlásené podozrivé správanie v obci, ako rozsvietené svetlá alebo známi, neznámi ľudia. Tieto informácie policajti usilovne prechádzali a analyzovali.
Posledné dni Jána a Martiny
Rodina obetí nevedela o svojich blízkych dlhší čas, čo len pridávalo na frustrácii vyšetrovateľov, ktorí sa snažili získať informácie o ich posledných dňoch. Dôležité informácie dosiahli od pána Františka, ktorý bol tesným susedom Jána a Martiny. Naposledy sa s nimi stretol deň pred vraždou, keď sa im snažil pomôcť s problémom s autom. Ich bežné správanie, ako aj zvyky týkajúce sa zabezpečenia domu, boli opísané svedkom tak, aby poskytli možný kontext k samotnej vražde.
Pátranie po vrahovi
Krátko po vražde sa polícia zamerala na to, či bol niekto z dvojice sledovaný. Analytici kontrolovali kamerové záznamy z Galanty a Veľkej Mače, aby odhalili správanie páchateľov. Vrah sa nachádzal v letnej kuchynke na dvore a sledoval, ako pár prichádza domov. Skoro hodinu a pol pričom vyčkal ten správny moment, aby zaútočil.
Zber dôkazov a falošné stopy
Po uplynutí dní sa na policajnú stanicu dostávalo množstvo tipov a informácií, ktoré mnohokrát nemali reálny základ. Prípad známeho vyšetrovateľa sa dostal pod drobnohľad rôznych samovysvetlivých „informátorov“, ktorí vnášali zmätok do vyšetrovania. Napríklad, jeden z nich prezentoval absurdné tvrdenia o žiarlivosti Martiny, pričom bez akýchkoľvek relevantných dôkazov obvinil ju zo samovraždy po vražde Jána.
Technické a investigatívne metódy
V úsilí o vyšetrenie sa polícia rozhodla využiť aj satelitné snímky. Aj keď novinárske informácie naznačili, že americké družice poskytli kľúčové snímky, v skutočnosti sa zábery ukázali ako nevyužiteľné pre potreby vyšetrovania. Rozlíšenie snímok neumožnilo identifikovať žiadne kľúčové prvky súvisiace s vraždou.
Experti a nečakané okolnosti
Ponúknutá pomoc medzinárodných expertov pre analýzu kamerových záznamov stroskotala na obavách policajných orgánov, ktoré nemohli podporiť takúto spoluprácu z dôvodov legislatívních obmedzení. Prípad sa vyvíjal s rôznymi prekážkami, no vyšetrovací tím Kuciak sa nevzdával a ďalej sa snažil udržiavať tajomstvo okolo svojich postupov.
Rokovania a vyžadovanie detailov zo strany expertov, potrebných pre potlačenie obáv v súvislosti s legálnosťou dôkazov, ukázali, aký zložitý a kritický bol celý proces. Prípad Kuciak ostáva v historickej pamäti ako jeden z emblematickej prípadov, ktoré ukázali mnohé zložitosti a prekážky, ktorým čelí moderná kriminalistika na Slovensku.
